Napisana 27 kwietnia 2006 o 14:51 | IP z którego się zalogował

Pieknie ładnie napisane, i nawet mógłbym sie zgodzić jeśli nieznałbym sytuacji, zawodników i niewidziałbym spotkania.

Jest niewiele druzyn nawet na poziomie naszej okregówki któraby w tak frajerski sposób przegrałaby spotkanie prowadząc 3-0, oczywiście można powiedzieć że Zieliński, Gądek, Sieczkowski, Majka i Kowal powinni strzelić wszystkie swoje sytuacje ale wtedy powinno być co mecz z 10-20 bramek dla Wisły, bo tyle sytuacji barmkowych Wisła stważa, ale wszystkiego sie nie strzela! To wie nawet dzieciak 7-8 letni i nie ma co tu tłumaczyć.
Jak się wygrywa 3-0 w 20 minut i sie kontroluje grę to takiego spotkania nie można przegrać! I nawet w 20 minucie jeśliby było 5-0,  7-0, czy 3-0 to nie zmienia faktu że tylu bramek nie da sie normalnie roztrwonić.  Myślę że tak samo myśleli zawodnicy szreniawy przy 3-0 jak i myśleliby przy 5-0.

Pytasz dlaczego schodziliśmy do szatni z wynikiem 3-0 skoro defensorzy grali tak fatalnie - odpowiedź jest prosta - Szreniawa nie atakowała w pierwszej połowie. Oni sie głównie bronili.
Całą wine widze zrzucasz na obrońców - tak prawda zapieprzyli w defensywie nie da się ukryć ale przcież nie mówię że winni są tylko obrońcy.
pierwsza bramka można powiedzieć błąd pomocy, ale dwie kolejne to dwie paskudne straty Krystiana w środku boiska. Przecież pomocnik jak drużyna atakuje to nie biega na obronie! Kiks prostej piłki marcina to pewnie też wina pomocnika co?
Brak doświadczenia i to że młodziutki bramkarz piłkę która mija słupek podaje pod nogi napastnika to tez pomocnik zawalił czy może napastnik? Więc gdzie tu starty pomocników?
Ja wiem że oni są młodzi i niedoświadczeni że po kontuzjach i nietrenują ale od tego jest trener aby poustawić druzynę wtedy gdy wygrywa i wtedy gdy wszystko sie sypie i cos trzaba pozmieniać.
Widać co najmniej w tym meczu trenerowi zabrakło wyobraźni. Najmniej ważne jest to czy ich opierdala czy nie, najważniejsze jak ich ustawi.
Dlaczego po pierwszej bramce i gdy widać było że coś jest nie tak schodzi Kowal? Kuter za Jędryka to tez zmiana nie tempo. Tracimy szybko trzy kolejne gole po tych zminach. Choćby przestawić jak sie sypie do tyłu Lechowicza który długo grał w Metalu w obronie, cofnięcie Gądka choc słaby to jednak ma doświadczenie.
Ja tez widziałem fatalne mecze Oleksego, Będkowskiego czy Kowala i co z tego? To ma być usprawiedliwienie? Dla kogo?
Ja tez się cieszę że coraz więcej młodych gra w drużynie seniorów to jest budujące, ale pokarz mi jakieś drużyny w której średnia wieku na obronie to 19 lat? Średnio to chyba w większości przypadków jest koło 28-30 lat.
Pewnie że zaowocują te błedy zapenie depresją lub załamaniem i bynajmniej nie z powodu krytyki kibiców...

Niewiem dlaczego ktoś mi ma się śmiać w twarz jak będzie grał lepiej czyżby z tego powody że nie tylko "głaszczę" ale i wytykam błędy?
Czy może myślisz że za kilka lat jak ci młodzi zawodnicy będą juz doświadczeni to będą z dumą sie chwalic z tego występu i mówić że to dzięki temu że zrobiliśmy kilka krytycznych błędów ze Szreniawą i że trener "spiep...ył" swoją robotę w tym spotkaniu teraz jestem tak dobrym piłkarzem? Ja myślę że nie!
 

Napisana 27 kwietnia 2006 o 15:23 | IP z którego się zalogował

Do Świstaka: Rossoneri wcale nie napisał, że Olo i Jarecek grali w tym meczu! Czytać uważnie!

I dokładnie - należała się fala krytyki. Zgadzam się z tym.

Do Rossoneri: Nie nazwałbym tego "zmieszanie z błotem". To, że piszemy że mają za mało doświadczenia uważasz za mieszanie z błotem? A jeśli nawet, to cóż; za te błędy, które trudno usprawiedliwić (jak sam piszesz) należy się troche krytyki...

Do ataku w meczu z Szreniawą chyba trzeba mieć najmniej pretensji. Przecież strzelili aż cztery gole! Zgadzam się - nie mieli 100% skuteczności, bo też pamietam choćby akcje Ziółka w drugiej połowie, ale wykorzystali cztery i do przerwy było 3:0... Mielibyśmy 5:0 w 56 min, a w 78 min 5:5... Przy wyniku 3:0 jakoś nie myśleli tylko o zejściu z boiska, a przecież trzy gole do tyłu to też trudno nadrobić.

Liczy się wynik końcowy, a nie do przerwy. Zgadzam się, że pomocnicy w drugiej połowie zapomneli o zadaniech defensywych. Tylko nie wiem czemu wymieniasz tylko skrzydłowych? Akurat oni zawinili tylko częściowo...

Jestem pewien, że wielu piłkarzy po tym meczu sami do siebie mieli pretensje. Zgadzam się - nie bójmy się stawiać na młodzież, ale też nie bójmy się ich krytykować (a nie "mieszać błotem" jak to nazwałes to raczej za mocne słowa). Jesteśmy kibicami, płacimi za bilet, oglądamy jak grają... I co najważniejsze gramy, kibicujemy tej samej drużynie! I nie chodzi o to, żeby śmiać komuś się w twarz! Kiedy tę błędy zaowocują dobrą grą to będe się cieszył razem z nimi.

Pozdrawiam.

Napisana 27 kwietnia 2006 o 17:29 | IP z którego się zalogował

Nie napisalem, ze powinni strzelic wszystko co mieli. Napisalem o dwoch bardzo klarownych sytuacjach.

Skoro Szereniawa sie bronila w pierwszej polowie to dlaczego w drugiej polowie obraz gry sie zmienil? Ano dlatego, ze przestalismy atakowac a linia pomocy zapomniala sie przesuwac wraz ze stratami pilki w kierunku wlasnej bramki. Niestety ale luka miedzy obrona a pomoca byla wystarczajaco duza aby Szereniawa mogla wjezdzac nawet piecioma zawodnikami bez zadnej reakcji Sieczkowskiego i Majki nie wspominajac juz o Knadze, ktory truchtal gdzies na polowie Szereniawy (czyzby nieprzygotowanie tego "doswiadczonego zawodnika" do sezonu? Uwaga do Koscieja: skoro znasz dobrze sytuacje zawodnikow, to pewnie wiesz ze Knaga olal zupelnie okres przygotowawczy). Nie zmienia to oczywiscie faktu, ze po bledach obroncow i bramkarza mielismy trzy bramki w siatce. Dwie bramki sa jednak wynikiem zaniedbania zadan defensywnych przez pomocnikow i sytuacji 5 na 3.

"Przecież pomocnik jak drużyna atakuje to nie biega na obronie!" - tak, ale pomocnik kiedy traci wraca.

"Kiks prostej piłki marcina to pewnie też wina pomocnika co?" - sarkazm nie trafiony. Kiks Kapla nijak sie ma do błedów pomocy - wydawało mi sie ze to rzecz oczywista i nie trzeba jej tlumaczyc jak 7 letniemu dzieciakowi:)

"Brak doświadczenia i to że młodziutki bramkarz piłkę która mija słupek podaje pod nogi napastnika to tez pomocnik zawalił czy może napastnik?" - j.w.

Nie mowie, ze bledy Oleksego, Bedkowskiego, Kowala sa wytlumaczeniem...akurat o Kowalu nawet nie wspomnialem:) Chodzi o to, ze niedoswiadczonemu powinno sie wiecej wybaczac, natomiast w szczucinie jest zupelnie odwrotnie i nawet jesli bledy popelnia ten doswiadczony to wina jest tego drugiego.

Cos jeszcze mialem dodac, ale mi wylecialo:)

Napisana 27 kwietnia 2006 o 18:05 | IP z którego się zalogował

ps.
piszesz:
"Chodzi o to, ze niedoswiadczonemu powinno sie wiecej wybaczac, natomiast w szczucinie jest zupelnie odwrotnie i nawet jesli bledy popelnia ten doswiadczony to wina jest tego drugiego"

Zawsze to robił Jerzy Smaś czy winny czy nie i tak po łbie dostawał Benek a potem Majka.

Śmieszne nie?

Ja staram się konstruktywnie krytykować i mam nadzieję że tak jest to odbierane.